IA jurídica gratis: qué opciones tienen los abogados en España y hasta dónde llegan

Respuesta rápida: sí hay IA jurídica gratis, pero con límites. En España, a 18 de octubre de 2026, Prudencia.ai tiene un plan gratuito de 25 interacciones, Maite.ai ofrece 20 interacciones gratuitas y Amara permite trabajar 30 días con tus propios asuntos antes de contratar. Las IA generalistas gratuitas (ChatGPT, Gemini, Claude) redactan bien, pero no citan de forma sistemática fuentes jurídicas españolas y su uso con datos de clientes exige revisar la configuración de privacidad. Para verificar, las bases oficiales (BOE, CENDOJ, EUR-Lex) son gratuitas.

Buscar “IA jurídica gratis” es lo lógico antes de pagar por una herramienta nueva. El problema es que con ese nombre se mezclan cosas muy distintas: planes gratuitos permanentes, pruebas limitadas, demos comerciales y chats generalistas que no están pensados para el trabajo jurídico. En esta guía ordenamos las opciones reales que tiene hoy un abogado en España, qué puede hacer con cada una, qué riesgos asume y cómo aprovechar una prueba gratuita para decidir con datos.

Transparencia: esta guía la publica Amara Legal y Amara es una de las herramientas citadas. Los datos de terceros proceden de sus webs oficiales, consultadas el 18 de octubre de 2026, con el enlace a cada fuente.

¿Existe una IA jurídica gratis de verdad?

Existe, pero casi nunca es gratuita sin límites. Las herramientas especializadas en derecho español pagan bases de datos jurídicas, modelos de IA y servidores seguros, y eso se traduce en tres formatos de acceso gratuito:

• Plan gratuito con cupo: puedes usar la herramienta sin pagar, pero con un número limitado de consultas o interacciones.
• Prueba por tiempo: acceso completo durante un periodo (por ejemplo, 30 días) para probarla con casos reales.
• Demo: una presentación guiada con el equipo comercial; no permite trabajar por tu cuenta.

A esto se suman dos recursos que sí son gratuitos sin límite, pero que no son exactamente IA jurídica: los asistentes generalistas en su versión gratuita y las bases de datos jurídicas oficiales.

Opciones de IA jurídica gratis en España (octubre de 2026)

Esta tabla recoge solo lo que cada fabricante publica en su web. Cuando una condición no aparece publicada, lo indicamos.

Las IA de las editoriales jurídicas (GenIA-L de Lefebvre, Allegra de Aranzadi LA LEY, SOFIA de Tirant lo Blanch) se contratan normalmente junto a su base de datos y funcionan con demo o con la prueba de la editorial. Si tu despacho ya paga una de esas bases, pregunta primero a tu editorial: puede que la IA esté incluida o tenga condiciones especiales. Las comparamos con más detalle en la comparativa de IA jurídicas en España.

¿Qué es mejor: 25 interacciones o 30 días?

Depende de lo que quieras comprobar. Un cupo de 20 o 25 interacciones sirve para hacer unas cuantas consultas y ver la calidad de las respuestas. Una prueba por tiempo permite algo más útil: trabajar un asunto entero, de principio a fin, con sus documentos, plazos y borradores, y comprobar si la herramienta te ahorra tiempo de verdad en una semana normal de despacho.

¿Sirven ChatGPT, Gemini o Claude gratis para abogados?

Sirven para algunas tareas, no para todas. Los asistentes generalistas gratuitos escriben con soltura, resumen textos largos y ayudan a ordenar ideas. Sus límites para el trabajo jurídico son tres:

1. Fuentes: no consultan de forma sistemática legislación y jurisprudencia españolas oficiales, y pueden atribuir a un tribunal una sentencia que no existe.
2. Contexto: trabajan por conversaciones sueltas; no conservan el expediente, sus documentos y sus plazos.
3. Datos: en las versiones gratuitas de consumo, las conversaciones pueden usarse para mejorar los modelos si no cambias la configuración.

Regla práctica: usa la versión gratuita de un asistente generalista solo con textos sin datos de clientes (por ejemplo, para mejorar la redacción de un artículo o preparar una charla) y nunca para obtener jurisprudencia sin comprobarla. Lo explicamos en ChatGPT para abogados: usos, riesgos y alternativa.

¿Qué riesgo real tiene usar una IA gratis sin verificar?

Los tribunales españoles ya han tenido que pronunciarse sobre escritos con citas generadas por IA que no existían. Tres casos ayudan a medir el riesgo:

• TSJ de Navarra, 2024: un abogado presentó una querella redactada en parte con ChatGPT que citaba un artículo del Código Penal de Colombia como si fuera español. El tribunal abrió una pieza separada por posible mala fe procesal y la archivó porque el abogado reconoció el error y pidió disculpas de inmediato, pero dejó la resolución como advertencia (Infobae).
• TSJ de Navarra, Sala de lo Social, 2026: archivó el procedimiento contra una abogada que incluyó 8 citas de sentencias inventadas en un recurso, al no apreciar mala fe y porque se disculpó con rapidez, aunque advirtió de que el uso fraudulento de la IA es sancionable por mala fe procesal (Noticias de Navarra).
• TSJ de Canarias, julio de 2026: multó con 840 euros a un abogado que citó al menos 25 sentencias falsas, atribuidas al Tribunal Supremo y al Constitucional. La Sala calculó la multa como el coste anual de una suscripción básica a una IA jurídica, de unos 70 euros al mes, que “probablemente hubiera evitado el resultado” (Infobae).

La conclusión de los tres casos es la misma: la responsabilidad es siempre del abogado que firma, use la herramienta que use. Lo “gratis” puede salir caro si se traduce en una sanción, en un recurso inadmitido o en la pérdida de confianza de un cliente.

Cómo comprobar una cita en menos de 2 minutos

1. Copia la referencia exacta: tribunal, sala, fecha y número de resolución, o norma y artículo.
2. Búscala en la fuente oficial que corresponda (tienes la lista en el apartado siguiente).
3. Abre el texto completo y comprueba que dice lo que la IA afirma, no solo que existe.
4. Revisa la vigencia: que la norma no esté derogada o modificada y que la doctrina no haya cambiado.
5. Si no la encuentras, no la uses. Una IA que no puede enlazar la fuente no te está dando una cita, sino una hipótesis.

Fuentes jurídicas oficiales y gratuitas para verificar

No son IA, pero son el complemento imprescindible de cualquier IA jurídica, gratuita o de pago. Todas son de acceso libre:

Una IA jurídica profesional debería trabajar sobre estas mismas fuentes y enlazarlas en cada respuesta. Es lo que explicamos en corpus jurídico para abogados: el de Amara reúne casi 3 millones de unidades de BOE, normativa autonómica, Tribunal Constitucional, TJUE, EUR-Lex y doctrina administrativa, con enlaces al CENDOJ para la jurisprudencia ordinaria.

Datos de clientes en una IA gratuita: 6 preguntas antes de empezar

El secreto profesional y el RGPD no cambian porque la herramienta sea gratuita. Antes de introducir cualquier dato de un cliente, comprueba:

1. ¿Se usan mis conversaciones o documentos para entrenar modelos? ¿Puedo desactivarlo?
2. ¿Firma el proveedor un contrato de encargado del tratamiento?
3. ¿Dónde se almacenan los datos y qué subencargados intervienen?
4. ¿Quién puede ver lo que subo, incluidos revisores humanos del proveedor?
5. ¿Puedo borrar mis datos y en qué plazo se eliminan?
6. ¿Puedo trabajar con datos anonimizados mientras pruebo la herramienta?

Si alguna respuesta no está clara en la web del proveedor, usa solo asuntos anonimizados durante la prueba. Detallamos estos puntos en seguridad, RGPD y secreto profesional.

Cómo aprovechar una prueba gratuita de 30 días

La mayoría de las pruebas se pierden porque se abren un día, se hacen tres preguntas y se olvidan. Este plan semanal permite decidir con datos:

Si quieres repetir la prueba con varias herramientas a la vez, usa el mismo asunto y las mismas instrucciones en todas: es la única forma de comparar con justicia. Tienes una guía paso a paso en la comparativa de IA jurídicas.

¿Cuándo compensa pasar de gratis a pago?

Compensa cuando la herramienta te ahorra más horas de las que cuesta. Entre las IA jurídicas que publican precio en España, los planes individuales de entrada van de 69 a 200 euros al mes más IVA:

Una cuenta sencilla: si tu hora vale 60 euros, una herramienta de 69 euros al mes se paga sola con algo más de 1 hora ahorrada al mes. Más allá del precio, compara qué incluye cada plan: no es lo mismo un cupo de consultas que un entorno de trabajo con expedientes, documentos y clientes.

Dónde encaja Amara

Amara es una plataforma española de IA jurídica que trabaja dentro del expediente: consultas con fuentes verificables, análisis de documentos, redacción de escritos, gestión de asuntos, CRM jurídico y acceso a clientes que buscan abogado. Para probarla:

• 30 días con tus propios asuntos, registrándote con tu correo, antes de contratar.
• Sin permanencia: 49 € el primer mes y 69 €/mes más IVA después.
• Jóvenes abogados de colegios con convenio: 39 €/mes más IVA y 2 meses de IA avanzada gratis. Ver el programa para jóvenes abogados.
• Universidades: sin coste para las que se incorporen durante el curso 2026-2027. Ver el programa para universidades.

Amara no es la mejor opción para todos: si solo necesitas hacer unas pocas consultas al mes, un plan gratuito con cupo puede bastarte; si tu despacho ya paga una base de datos editorial, revisa primero qué IA incluye. Para entender qué debe hacer una buena herramienta, empieza por qué es la IA jurídica y compara los precios de Amara.

Preguntas frecuentes sobre IA jurídica gratis

¿Hay alguna IA jurídica gratis en España?

Sí, con límites. A octubre de 2026, Prudencia.ai tiene un plan gratuito de 25 interacciones, Maite.ai ofrece 20 interacciones gratuitas y Amara permite trabajar 30 días con asuntos reales antes de contratar. Ninguna de las herramientas especializadas revisadas ofrece uso ilimitado gratis.

¿Puedo usar ChatGPT gratis como abogado?

Puedes usarlo para redactar textos sin datos de clientes, pero no para obtener jurisprudencia o normativa sin comprobarla. No consulta de forma sistemática fuentes jurídicas españolas oficiales y, en los planes personales, conviene desactivar el uso de tus conversaciones para mejorar el modelo.

¿Es legal meter datos de clientes en una IA gratuita?

Solo si se cumplen el RGPD, la LOPDGDD y el secreto profesional: contrato de encargado del tratamiento, control sobre el uso de los datos para entrenar modelos y medidas de seguridad. Si no puedes comprobarlo, trabaja con datos anonimizados.

¿Qué pasa si presento un escrito con una sentencia inventada por la IA?

La responsabilidad es del abogado. Los tribunales españoles han llegado a imponer multas, como los 840 euros del TSJ de Canarias en julio de 2026, y han archivado otros casos solo cuando el abogado reconoció el error y se disculpó de inmediato.

¿Dónde puedo verificar gratis una sentencia o una norma?

En el CENDOJ para la jurisprudencia ordinaria, en el buscador del Tribunal Constitucional, en el BOE para la legislación consolidada, en EUR-Lex y CURIA para el derecho europeo, y en la base de consultas de la DGT para la doctrina tributaria. Todas son oficiales y gratuitas.

¿Cuánto cuesta una IA jurídica después de la prueba gratuita?

Entre las que publican precio, los planes individuales van de 69 a 200 euros al mes más IVA. Amara Solo cuesta 49 euros el primer mes y 69 euros al mes después, sin permanencia.

Fuentes consultadas el 18 de octubre de 2026: webs oficiales de Prudencia.ai, Maite.ai, vLex, Sepín, Lexroom, Google y Anthropic; noticias de Infobae y Noticias de Navarra sobre las resoluciones del TSJ de Navarra y del TSJ de Canarias. Si detectas un dato desactualizado, escríbenos a info@amaralegal.ai y lo corregimos.